ИНТЕРВЮ С АЛЕКСАНДЪР ЧАКМАКОВ

ИНТЕРВЮ С АЛЕКСАНДЪР ЧАКМАКОВ

Г-н Чакмаков, дълго време запазихте мълчание, какво се случва с базите използвани за ФК ЦСКА? В интерес на истината, аз и другите членове на Сдружението, запазихме мълчание по две основни причини: Първо, за да се спре със спекулациите, че ЦСКА Завинаги експлоатира фенската маса на ЦСКА, за да пречи на реализацията на публичната емисия акции на Фондовата борса. Второ, за да опровергаем твърдението, че ЦСКА Завинаги има „користни” интереси към придобиване и експлоатация на базата, ползвана от ФК ЦСКА.

Истината е корено различна!   ЦСКА Завинаги от самото си създаване отстоява тезата, че имотите на стадиона „Българска Армия” и спортната база „Панчарево”, както и определени обекти от комплекс „Червено знаме” трябва да се върнат обратно в активите на МО, тъй като са построени от него със цел развитие на високо спортно майсторство и повишаване квалификацията (и комплекс от дейности) на българските офицери и военнослужещи, което роди редица световни и олимпийски шампиони, с които България се нареждаше в челните редици на света.

Защо в Министерството на отбраната, а не в Министерството на спорта?!  Българската Армия е с най-висок рейтинг и доверие в обществото.Ако Българската армия си възстанови правата върху имотите, благодарение на всичките си служби би била единствен гарант ограбването и плячкосването на тези безценни имоти да не се състои и да започне незабавен процес по тяхното възстановяване.

 Многото противници на тази теза – разпространяват идеята, че подобна дейност е неспецифична за армията и Министерството на отбраната не е в състояние да издържа тези имоти?  Зад подобна „теза” се крият користни и нечести интереси. Все пак говорим за безценни имоти в Парка на свободата и Панчарево. ЦСКА Завинаги и КООСО заедно със своите експерти разработват концепция и визия. Имат проектна и финансова готовност да предложат публично-частно сътрудничество и да реализират изграждането на съвременен спортно- възстановителен учебен център.

 И все пак къде е мястото на Българската армия? Какви биха биливзаимоотношенията с ФК ЦСКА?  Настоящото ръководство на футболния клуб считат, че базата трябва да им бъде предоставена безвъзмездно?! Вижте собствеността е публично-държавна. При съществуващото законодателство е не само невъзможно, но и опасно да се лансират в публичното пространство подобни тези. Особено след като всички ръководства, включително и последното на футболния клуб, не е забило буквално един пирон в тези бази. В модерните общества имат действащи норми за държавни и военни обекти, в това число и за спортна дейност.Учебни центрове за военно обучение, медицински център със спортно-приложна лаборатория, дейности, който в Българската Армия ги имаше и бяха унищожени, по мое скромно мнение съвсем умишлено. Този опит бе откраднат и буквално присаден в много държавите членки на НАТО, които сега берат плодове по световни първенства и олимпиади. Уви, сега трябва да преглътнем още един урок по безстопанствена абдикация от реални функции на Армията. Да започнем да градим отново!

 Финансиране от къде?  Има различни форми и практики за финансиране. Военни, спортни, инфраструктурни фондове в рамките на Европейските фондове за финансиране, включително и НАТО. Съществува публично-частно партниране и отпускане на банкови кредити. Фактът, че ЦСКА Завинаги е пред привършване на Първи етап – Възстановяване на трите тренировъчни игрища пред стадиона. ЦСКА Завинаги без много приказки показва, че финансирането не е проблем. Необходимо и задължително условие е проектите да са реални и разумни, а не балон или пирамида, която всеки момент ще се спука или рухне. ЦСКА е Централен Спортен Клуб на Армията – тежка родова памет и наследство.

 Отношенията с ПФК ЦСКА? ЦСКА Завинаги беше създадена поради неизяснения статут на собствеността и източниците за финансиране на ПФК ЦСКА АД. Една огромна маса хора не желаят да участват в спортни състезания и стопанска дейност, но искат да спомогнат за ЦСКА. По тази причина ЦСКА Завинаги започна работа по възстановяване на базата без да пречи. Сдружението би подкрепило всички фен клубове. Аз не съм привърженик на бързи, евтини, популистки решения. Първо – стратегия. Необходим е водещ „носещ” акционер (може и чужд инвеститор), на който сериозната червена общност и голяма част от сериозната фенска маса ще подадат ръка и ще помогнат експертно и логистично. Добре би било политиците да се замислят и да разберат, че някой и друг глас на изборите от радикална и декласирана социална прослойка е много по-различно от сериозно влияние в огромна социална общност.

Димитър Мурджев